Janne Haaland Matlary har i dag et innlegg i Dagens Næringsliv (papirutgaven) om terrorangrepet på Utøya og i Oslo med tittelen “En indre fiende”. Her kommer hun inn på hva vi må gjøre framover for å hindre, så langt det er mulig, at slike ting skjer igjen.

Som en av grunnene til at terrorangrepet skjedde trekker hun frem muligheten til anonymt å ytre seg på nett:

“Uten å være ekspert på internetts innvirkning på mislykkede og isolerte mennesker, virker det klart at den offentlige kloakk som har gjenoppstått i våre samfunn på ekstreme, anonyme nettsamfunn er en årsak til at mennesker radikaliseres og til
og med lager sin egen virtuelle verden. Kontakt ansikt til ansikt
fordrer relasjon og kommunikasjon, og sperrer mot hatefull
kommunikasjon inntrer.”

Hun hevder også at ved å fjerne muligheten for å være anonym på nett så vil det “sivilisere nettet til saklighet og respekt”.

Det finnes flere gode grunner til at det i et fritt samfunn bør være mulig å opptre anonymt på nett.

En viktig  grunn er muligheten som varslere, dissidenter og motkrefter til makten bør ha til å kunne uttale seg uten frykt for represalier eller overvåking. Jon Wessel-Aas forklarer dette godt i sin artikkel “Anonymitet på nett – kort og enkelt”. Maria Gjerpe tar også opp viktigheten av dette på sin blogg med innlegget “Retten til anonymitet”.

Det er interessant at Matlary i en tidligere kommentar i Aftenposten under tittelen “Fra revolusjon til demokrati i Midtøsten?” skriver at “Internett gjør kunnskap om undertrykkelsen og mobilisering mulig”. I Tunisia, som hun viser til i innlegget, trosset en hard kjerne av aktivister all overvåking og publiserte informasjon og mobiliserte ved hjelp av sosiale medier. Mange ønsket å videreformidle videoene og informasjonen som ble lagt ut, men turte ikke i frykt for represalier ( se “How Tunisia’s revolution began”). Er det slik vi ønsker å ha det i vårt samfunn?

En annen gruppe er mindreårige. De bør kunne være på nett uten mulighet for at alle og enhver skal vite hvem de er og hvor de bor. Det er en beskyttelse i forhold til mennesker som ikke har gode intensjoner. Et annet element er barn som er i en vanskelig situasjon hvor nettet kanskje er eneste muligheten til å rådføre seg for hjelp. Den muligheten vil bli vanskelig å bruke hvis full identifikasjon kreves overalt.

Jeg tror en bedre strategi for å møte ekstreme meninger er motargumenter og etterprøving av påstander. Hvis flere imøtegår det ekstreme på sak og ikke på person vil svakhetene i argumentene bli tydelige for alle. Det å se en slik argumentasjon vil også være positivt for andre som er nysgjerrige, men som ikke skriver innlegg selv. De får da se flere sider av saken,  og kan se svakheter i de ekstremistiske argumentene.

I eventyrene så sprekker trollene når de blir utsatt for dagslys. Sånn er det på nett også. Ekstreme argumenter sprekker når dagslyset, i form av motargumenter, treffer dem. Uansett om trollene er identifiserte eller anonyme.

Et eksempel på dette er en av annonsene Groupon kjører på Google når du søker etter kontaktlinser. Annonsen jeg klikket på var denne:

Budskapet er ganske klart: Spar 70% på kontaktlinser hos Groupon.

Når jeg klikker på annonsen kommer jeg til denne landingssiden:

Det er kanskje ikke akkurat det jeg hadde forventet, men utifra bildet av hun som tar på seg kontaktlinser ser det jo fortsatt ut til at jeg er på rett vei. Den eneste muligheten for å komme videre er å velge en by og skrive inn e-postadressen, så jeg forsøker det.

Jeg kommer da til denne siden:

Hmm, plutselig er alle henvisninger til kontaktlinser forsvunnet. Jeg har tydeligvis meldt meg på Groupons nyhetsbrev for “dealer” i Drammen, men det kom ikke særlig tydelig frem på siden hvor jeg la inn e-postadresse og valgte by. Knappen jeg klikket på der hadde teksten “Vis dealer”, og sa ingenting om påmelding til nyhetsbrev.

Så utifra annonsen som lovet meg 70% rabatt på kontaktlinser endte jeg opp med et nyhetsbrev jeg egentlig ikke hadde noe ønske om å melde meg på, og ingen tilbud på linser. Kjipt for meg, men et godt eksempel på hvordan man ikke bør behandle potensielle kunder som klikker på annonsene dine.

Hva synes du om denne måten å bruke annonser på? Er det greit, eller er det bare negativt?

Fruen i huset hadde skikkelig flaks og fikk sikret seg den eneste ledige tiden på et halvt år framover. I forfjamselsen over å klare en slik bragd gikk det litt fort i svingene, og til datterens fortvilelse stod det “Gratulerer med 10-årsdagen” da vi forventningsfulle møtte opp utenfor Freia. For oss voksne er jo ikke et år fra eller til så mye, men for en 11-åring å plutselig være 10 igjen er litt verre. Heldigvis ble det tatt med godt humør etter kort tid.

For oss som liker sjokolade så er Freialand et eldorado med stadig servering av smaksprøver. De dukker opp overalt, og er man ikke sjenert er det fullt mulig å ta godt for seg.

Først fikk vi mulighet til å støpe vår egen sjokolade. Det er den originale oppskriften på Melkesjokolade som brukes, så dette er ekte vare. Etter en tur gjennom spesiallagde rom hvor vi lærte om sjokoladens historie og Freias historie, var det tid for et besøk inne i fabrikken. Der er det meste automatisert, og det var moro å se hvordan sjokoladen blir laget og pakket. Hastigheten er det ikke noe å si på, det blir laget noen tonn sjokolade der hver dag.

Til slutt fikk vi et gjensyn med en hel del gamle reklamefilmer fra Freia. Det var morsomt å se mange av de gamle reklamene igjen. Blant annet serien med reklamer for Japp hvor diverse biler blir dyttet utfor fjellskråninger og bryggekanter.

På veien gjennom Freialand fant jeg denne illustrasjonen av Walter. Det er en forstørret utgave av samme illustrasjonen som er brukt på Walters mandler og Walters no 156.

Dette er Walter som har laget sjokoladene Walters mandler og Walters no 156

Alt i alt ble det en flott bursdag for små og store, ihvertfall siden alle var glad i sjokolade.

For en liten stund siden kom jeg nemlig over Grocery Gadget for iphone. Ikke bare er den en handleliste som er lett tilgjengelig på telefonen, den har også mulighet for å synkronisere handlelister mellom flere enheter. Så når jeg legger til noe på handlelista på min telefon, så oppdateres også lista på telefonen til kona. Dermed har den av oss som reiser til butikken for å handle alltid oppdatert handleliste, og vi unngår at vi drar til butikken hver for oss og kjøper inn samme vare.

Konseptet er slik at du i applikasjonen kan opprette en eller flere oversiktslister med varer du vanligvis handler inn. Når du finner ut at du trenger å kjøpe inn en vare går du inn i lista, velger antall du skal ha av varen, og dermed legges den automatisk inn på selve handlelista. Når den som er i butikken merker av for at varen er kjøpt fjernes den automatisk fra handlelista på alle enhetene.

Slik ser vareoversikten ut

Slik ser selve handlelista ut

Det er mange andre muligheter også i programmet. På hver enkelt vare kan du legge inn bilde, pris, skanne EAN-kode og mye mer. Det er også et webgrensesnitt for de som synes det er greiere å bruke en vanlig nettleser for å legge inn varer, lage handleliste etc. Applikasjonen finnes også til Android, Blackberry og Nokia, og synkroniserer uavhengig av enhet du bruker.

Er dette en applikasjon du kunne tenke deg å bruke? Har du andre eksempler på gode applikasjoner som forenkler daglige gjøremål?